uttalelser i Jørstad-saken og oppsigelse fra CorOcean: 13.7.94
Arbeidstilsynet, ligningskontor, ombudsmann og fylkesmann
Arbeidstilsyn (trygdekontor)
1. Keim 19.12.89: Permitteringsvarsel i sykdomstid
2. Arbeidstilsyn 4.1.90: Hovedavtalen gjelder
3. Keim 18.9.90: Jørstads råd galt
4. Arbeidstilsyn 4.10.90: Man burde kunne stole på en advokat
5. Keim 3.2.91: Ifølge Jørstad (A.12, 28.9.90) ble her klienten utsatt for personlig forfølgelse. Hva kan gjøres når man er utsatt for personlig forfølgelse?
6. Arbeidstilsyn 11.2.91: Advokater kan gå langt å markedsføre arbeidsgiverens argumenter uten at det er personlig forfølgelse.
7. Kopi av yrkesskaemelding 30.1.94 for tiden 1989-1991
(8. trygdekontor mai 94: avslag på yrkesskade)
Ligningskontor
1. Keim 14.10.90: Forhåndsuttalelse om skatt
2. Ligningskontor 14.10.90: skatt på begge poster
3. Keim 23.10.90: dokumentasjon av tilsidesettelse av regler
4. Ligningskontor 5.11.90: bekreftelse av skatt på begge poster
5. Keim 26.2.91: melding om fravikelse fra ligningskontorets vedtak om skatt på begge poster
6. Keim 28.2.91: søknad om at selvangivelsen betraktes som foreløpig
7. ligningskontor 15.8.91: skatteoppgjør med skatt på tort og svie
8. ligningskontor 26.8.91: skatt på tort og svie opphevet
9. Keim 2.9.91: Bemerkninger til forandringen
10. ligningskontor 4.11.91: skatteoppgjør uten skatt på tort og svie
Ombudsmann
1. Keim 15.1.92: klage på justisdepartementets kameraderiavgjørelse
2. Ombudsmann 5.2.92: bekreftelse av mottaket
3. Keim 14.2.92: det er juistisdepartementet som er innklaget, ikke Jørstad
4. Ombudsmann 25.5.92: kritiserer ikke departementet, henviser til departementet,"som har ansvaret for advokatlovgivning"
5. Keim 26.6.92: stortinget er lovgivende makt
6. Ombudsmann 5.11.92: henviser til utredning NOU 1992:24 om klager på advokater
7. Keim til justisdepartementet 2.2.93: høringsuttalelse.
Søknad fri rettshjelp (fylkesmann)
1. Keim 20.12.92: Søknad om fri rettshjelp
2. Fylkesmann 5.1.93: avslag av fri rettshjelp
3. Keim 25.1.93: Intektsopplysninger
4. Fylkesmann 29.1.93: klagen gies ikke medhold
5. Justisdepartementet 27.4.93: avslag på klagen
6. Ombudsmann 30.6.93: ikke grunnlag for kritikk
7. Keim til ombudsmann 9.9.93: gale fakta lagt til grunn i departementets avslag, forespørsel om vegledning
8. Ombudsmann 16.9.93: ny opplysning skal taes opp med departementet
9. Keim 12.9.93: veiledning ifølge forvaltningsloven
10. Fylkesmann 6.9.93: ny oppstilling nødvendig
11. justisdepartementet 29.9.93: avslag opprettholdes
12. Keim til ombudsmann 12.10.93: klage over avslag
13. Ombudsmann 29.10.93: retter ikke kritikk mot justisdepartementet
14. Keim til justisdepartementet 25.10.93: Innsynsønske ifølge forvaltningsloven for rhl § 13 saker
15. Keim til fylkesmannen 22.11.93: Innsynsønske ifølge forvaltningsloven for rhl § 13 saker
16. Fylkesmann 3.12.93: innsyn i de siste 5 saker
17. Keim til justisdepartementet 25.12.93 : purring på innsyn ifølge offentlighetsloven
18. Jusitisdepartementet 7.1.94: nekter innsyn
19. Keim til ombudsmann 13.1.94: klage på grunn av nektelse av innsyn, tilsidesettelse av offentlighetsloven § 10.
20. Ombudsmann 26.1.94: Saken ikke ferdig behandlet
21. Ombudsamann til Juistisdepartementet 26.1.94: Oversendelse
22. Keim 30.1.94: klage over tilsidesettelse av fvl. § 11a
23. justisdepartementet 17.2.94: oversender innsynsdokumenter
24. Keim 19.2.94: Søknad om fri rettshjelp
25. Fylkesmann 8.3.94: avslag av fri rettshjelp
26. Keim 28.3.94: klage til justisdepartementet
27. jusitisdepartementet 13.7.94: avslag
Forliksrådet: utskrift fra rettsboken
1. Keim 16.6.93: anmodning om utskrift fra rettsboken (domsavgjørelse)
2. Keim 20.9.93: manglende svar
3. Forliksrådet 22.9.93: svar allerede sendt 24.8.93 ("bør klages inn til sivilombudsmannen")
4. Forliksrådet 5.10.93: må forelegges forliksrådet
5. Keim 11.10.93: gjentagelse av anmodning om utskrift
6. Keim til fylkesmann 15.10.93: klage over nektelse av utskrift og korrigering av rettsboken
7. Fylkesmann 3.12.93: Forliksrådet oppfordres til svar.
8. Forliksrådet 31.1.94: Gir utskrift av rettsboken
9. Fylkesmann 3.2.94: bekrefter at alle har rett til utskrift
Forliksrådet: korrigering av rettsboken
1. Keim 15.6.93: anmodning om korrigering av rettsboken
2. Forliksrådet 24.8.93: klagen bør sendes sivilombudsmannen
3. Keim 30.8.93: klage til sivilombudsmann
4. Sivilombudsmann 10.9.93: klagen skal sendes til fylkesmann
5. Keim til fylkesmann 15.10.93: klage over nektelse av utskrift og korrigering av rettsboken
6. Fylkesmann 28.9.93: fylkesmann fører bare tilsyn
7. Fylkesmann 15.10.93: fylkesmann overprøver ikke forliksrådets skjønn.
8. Keim 31.1.94 til justisdep.: klage over manglende tilsyn med forliksrådene
9. Ombudsmann 9.2.94: Ikke grunnlag å kritisere fylkesmann, anbefaler å kontakte departementet
10. Keim til justisdepartementet 11.2.94: Fylkesmannens manglende tilsyn med forliksrådet
11. jusitisdep. 24.2.94: 94 vil den sivile rettspleie gjennomgås