Knowledge will forever govern ignorance, and a people who mean to be their own governors, must arm themselves with the power knowledge gives. James Madison
FN Special Rapporteur on Torture bannlyste tvangsbehandling 4 mars 2013
Norge var min favoritt ferieland som jeg besøkte mange ganger i tidsrommet 1970 til 1981. Etterhvert lærte jeg Norsk i kveldsskolen og 1980 i universitetet. Jeg ble truet i Tyskland at jeg skal sies opp uten at en grund ble oppgitt. Mine rettigheter var vanskelig å få tak i grunnet intransparens. Bayern har fremdeles ingen offentlighetslov, unntaket i Europa «Retten å vite» (informasjonsfrihet) er et menneskerett. Dette klaget jeg på til FNs menneskrettsråd. Jeg hadde rettslig beskyttelse i ansettelsesforhold. Men i sammenheng med søknad å håndtere gradert informasjon, ble jeg truet at jeg skal sies opp. Det ble ikke gitt en begrunnelse og sagt at jeg måtte selv vite selv hvorfor. Mine kolleger foret med misstanker som syntes å bli oppretthold etter at søknader var innvilget. Derfor utvandret jeg. I begynnelse så Norge ut som et paradis.
Staten ignorerte Likestillings- og diskrimineringsombud (LDO) oppfordringer med klart språk «Norge bryter menneskerettigheter (2013)», «Stopp diskriminering Høie (2014)» og «Rydd opp nå Høie (2015)». Ifølge Grunnloven § 92 skal «Statens myndigheter (...) respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter.» Norsk rett og praksis må være innenfor rammene av rettslig bindende konvensjoner for Norge. Dersom Norge ikke gjennomfører rettighetene, foreligger det et folkerettsbrudd (NOU 2016: 17. På lik linje. Kapitel 12-7).
Ifølge FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (SP) har det «enkelte menneske (...) plikt til å arbeide for de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og overfor det samfunn som han tilhører».
Derfor var det riktig av meg å handle imot menneskerettsbrudd:
Da den velmenende formynderstaten ikke sikrer mine nærmeste og min selvbestemmelse og autonomi har jeg reservert meg mot behandling i St. Olavs torturhospital, sedering og psykiatrisk undersøkelse, diagnostisering og (tvans-)behandling
I foredraget «Tvang og frivillighet i og utenfor institusjoner» i Rettspolitisk forening – Geilo – 26. november 2015 (foredrag) påstod Aslak Syse at CRPD komiteen har dritet seg ut. Jeg sa til ham at han strøk i menneskerettigheter og hans «skriverier hører til i historiens søppelkasse»
Den 3.12.15 sende jeg en «Bekymringsmelding: Legitimerer den velmenende formynderstat tortur og annen umenneskelig eller nedverdigende behandling?» til statsministeren
I tillegg ble det foreslått at Norge rapporteres inn til FN komiteene for CRPD, CCPR og Tortur med forslag å dømme Norge som “human rights criminal” og at støttespillere av denne kriminaliteten som høyesterettsdommer Arnfinn Bårdsen og rettslært Aslak Syse skulle skoleres i torturkonvensjonen
I Opptrappingsplanen 1999 ble det fastslått at tvang er i et spenningsforhold til EMK Art. 3 (forbud mot tortur) som tilsier reduksjon av tvang. Jeg protesterte at psykiatrien har sabotert tvangsreduksjon og polemiserte mot lovpålagte menneskerettigheter og at staten er for passiv
Vedtakene om tvangsmedisinering er i praksis er rettsstridig og uten domstolkontroll. Det ble påpekt at det er en sivilisert rettsstat uverdig
CRPD komiteen tolker tvang i psykiatrien som tortur og umenneskelig behandling. Derfor gjorde jeg et opprop: Stopp tortur i psykiatrien.
Jeg forsøkte også å realitetsorientere Noregs institusjon for menneskerettar (NIM) om hvordan det står til med menneskerettighetene. Men det hjalp ikke.
Vedlegg til anken med saksnummer: 23-181529ASD-ALAG til Høyesterett: Det er skandaløst diskriminerende at rettigheter etter EMK art 6 nr. 3 om rett til å føre vitner er krenket. Det er skandaløst at lagmannsretten kaster ikke lys i psykiatriens mørke og det er å håpe at saken blir brakt inn til EMD for å løfte rettssikkerheten for diskriminerte folk med psykososiale funksjonsnedsettelser.
Forfatningsdomstolen i Tyskland underkjente psykiatriske tvangslover og Tyskland var i et og et halv år uten psykiatrisk tvangshjemmel. Etterpå var tvangsmedisinering bare en tiendedel og er ikke lengre et stort problem. Mange pasientorganisasjoner i Tyskland støtter «Stop tortur i psykiatrien». Pasientorganisasjoner Tyskland skrev til FN (organisert bl. a. i «Forbund mot tortur i psykiatrien») som kriminell stat pga. at tvang i psykiatrien og tvangsmedisinering er fremdeles mulig (The Bundesverband Psychiatrie-BPE-Germany 19.2.2015: «Please condemn Germany as a human rights criminal.»). FNs CRPD komite svarte 17/04/2015: “The Committee is deeply concerned that the State party does not recognize the use of physical and chemical restraints, solitary confinement and other harmful practices as acts of torture.”
I Norge tror domstolene på psykiatriens påstander og kaster ikke lys i psykiatriens mørke kroker. Psykiatrien er et rettsfritt rom uten fungerende tilsyn.
Pasientorganisasjonene tør ikke å ta opp torturperspektivet og fulgte ikke det jeg foreslo.
Skandinavia er verdensledende når det gjelder innsyn og transparens. Sverige har hadd et «offentlighetsprisipp» i mer enn 250 år. Men åpenhet og innsyn saboteres fortsatt i psykiatrien og tilsynet svikter.
Hvordan er det mulig at Norge er på tvangstoppen i Europa. Pressen bruker enkelthendelser der psykisk syke dreper for å spre desinformasjon. 5 drepte per år, det vil si faren en til en million fare brukes å kreve «samfunnsvern» mens 4500 døde av sykehusskader 2011 (4700 i 2010) der halvparten kunne vert unngått ties ihjel. Hverken PFU eller Kringkastingsrådet behandlet pressens feilinformasjon. Pasientsikkerheten tas ikke på alvor. Dette fører til forslag å internere flere ufarlige for sikkerhets skyld mens sykehusene trenger ikke tiltak å redusere døde pasienter. 7 dusin leserbrev om torturfrihet i helsevesenet ble refusert. Denne parodi på virkeligheten og fakta bøyer politikerne seg for å bli valgt og pasienters menneskerettigheter og torturfrihet i helsetjenesten blir fortsatt skadelidende.
Psykiatrien følger ikke lovpålagt tvangsreduksjon og recovery orientering pga. svikt i tilsyn og domstolkontroll. Demokrati er et flertallsstyret som respekterer menneskerettigheten av mindretall. Den norske pressen som er en skam sørger for et flertallsdiktatur som krenker torturfrihet i helsetjenesten med mer og stigende tvang i psykiatrien enn andre land i Europa.
Rindal, ...7.24