Jeg var eneste kvalifiserte søker til en stilling i CorrOcean AS for korrosjonsberegninger for stålplattformer i Nordsjøen og fikk derfor 1982 arbeidstillatelse og opphold i Norge.
I samarbeid med CONOCO ble det utviklet et program SEACORR. Amerikanere var svært fornøyd og fant at jeg var den mest kunnskapsrike i verden på område. Jeg publiserte 10 artikler om beregninger for rustbeskyttelse.
Men etter Jappetiden og oljeprisfallet til 12$ fatet på slutten av 80-tallet ble det forberedt oppsigelse (21.11.89) som ville ha vært et brudd på ansiennitet og jeg ble permittert i sykdomstiden.
Det ble 1990 en faktisk oppsigelse som ble gjennomført på en måte som syntes å bære preg av personforfølgelse. Advokat Per Morten Jørstad videreformidlet et forslag fra CorrOceans advokat Christian Wiig og «anbefalte på det sterkeste å godta avtalen umiddelbart» der det sto at jeg sa opp, som han etterpå skrev er feil.Han lovte at jeg ikke skulle betale skatt. Senere forklarte Jørstad fadesen slik at Wiig hadde lovet skattefritak og han han selv forstår deg ikke på skatt. Han sa også at jeg ikke ville bli avstengt fra dagpenger. En rettssak kunne muligens komme først 1992 advokat Wiig hadde truet med å ta innflytelse på retten (15.3.90).
Begge deler viste seg å være feil. Saken ble innklaget til advokatforening der det ble slått fast at Jørstad ga et «galt råd». Forbrukerkontoret foreslo at Jørstad betaler 40 000 kr.
Det var det verste mareritt jeg har opplevd med avstengning fra dagpenger, lovet skattefritak oppnåes ikke og det lovede attest kom ikke. Da Jørstad begynte å løpe fra sine skriftlige lovnader måtte jeg frykte å bli knekt (15.10.90).
Da Jørstad ikke svarte ble saken brakt inn til Forliksrådet med mange bilag. Jeg fikk ikke fritt retts-råd. Jørstad møtte ikke som gjorde behandling i byretten (bilag) nødvendig. Motparten fikk ikke medhold om luttet rettsmøte. Jeg søkte støtte hos mange organisasjoner pga. av at saken ble et mareritt men bare Forbrukerkontoet og Forenede Forsikring støttet meg. En inhabilitetsinnsigelse førte ikke fram.
Jørstad oppfylte ikke forliket inngått i byretten og det var namsmannen som måtte pantsette og innkreve kravet. Det ble mange purringer på Jørstad, som motsatte seg pantsetting. Saken ble påklaget til namsretten havnet til slutt i lagmannsretten pga, utilstrekkelig oppgjør. Justisdepartementet gjorde 4 kameraderiavgjørelser i saken.
Jørstad klarte å hindre NRK, fjernsyn og radio, og sentrale Oslo aviser å skrive om Jørstad skandalen. Bare Ekstrabladet publiserte et leserbrev som Jørstad reagerte mot. Mange brev til pressen og organisasjonene ble ubesvart. LMM meldte meg på et TV2 program om mobbing 17.2.94 om mobbing. Rettsavdelingen i TV2 stoppet min deltagelse for unngå forhåndsprosedering.
Arbeidstilsynet, ligningskontor, ombudsmann og fylkesmann hat uttalt seg om Jørstad skandalen og oppsigelsen fra CorrOcean uten hjelpe.
Jørstad krevde 25 000.- kr. erstatning fra Ekstrabladet, noe som ble avslått.
2001 fikk Jan en million-erstatning. Nå må advokaten Per M. Jørstad til Aspaas betale to millioner kroner i erstatning for ikke å gått til søksmål mot tiltalte i saken.
Kemneren slo advokat Jørstad konkurs 2025. Klagen til lagmannsretten førte ikke fram.
Hvordan ser Walter Keim på konflikten og hva gjorde det med ham? Konklusjonen ble innsats for transparens.
Rindal, november 2024
Walter Keim
Bilag:
9.3.1090: Adv. Jørstad lover at utbetalingen er helt skattefritt
14.12.1992: Advokatforening: Adv. Jørstad har gitt galt råd og salær settes ned
28.12.1992: Forliksklage med bilag
14.7.1993: Stevning til byretten
1.8.1994: TVANGSFULLBYRDELSE AV DELVIS MISLIGHOLDT RETTSFORLIK